Setor misto na Ressacada

|
Para esse jogo contra o Flamengo, o Avaí resolveu transformar o Setor E num setor, digamos, diferenciado. Nele os torcedores de ambas as equipes assistirão a partida juntinhos, se roçando carinhosamente, irmanados numa só emoção. Concordo e discordo com essa iniciativa. Concordo porque gente não é bicho, então tem que saber viver em paz com seu semelhante, mesmo que ele não comungue da mesma “fé”. Concordo também porque é uma forma da diretoria garantir o preenchimento daquele espaço que percebemos estar sempre ocioso. Não tem jeito de encher, pelo menos depois da decisão do catarinense nunca aconteceu. Ademais, entrar uma graninha extra é sempre muito auspicioso e todos concordam com isso.
Discordo porque o sócio daquele setor tem o direito de escolher com quem ele vai assistir o jogo do seu lado. Quando firmou o contrato de associação ele pensou que sempre seria um outro avaiano, a menos que alguma cláusula deixasse claro que isso poderia vir a acontecer. Mas o pior nem é isso, se fossem torcedores cariocas mesmo, até vá lá, mas todos sabemos que 95% dos “rubro-negros” presentes na Ressacada serão de secadores rosados. Aí é dose pra mamute.

O que eu faria?
Pergunta fácil essa: privilegiaria o torcedor avaiano, é Bóvio, ou melhor, é óbvio. É ele que está ao lado do time o ano inteiro, fazendo chegar aquela graninha abençoada de forma ininterrupta. O que mais me preocupa ainda não é isso, mas é que com essa medida o Avaí chama para si a responsabilidade direta de algum incidente (ou acidente) que venha a ocorrer entre as torcidas. O Avaí está pressionado financeiramente, precisa continuar pagando seus débitos em dia (coisa rara no Brasil), mas pensar dessa maneira a curto prazo nunca foi uma decisão comercialmente acertada. Alguém poderia citar os casos do Morumbi e Maracanã, onde temos espaços mistos destinados aos torcedores, mas note que lá os setores são originalmente mistos, o que faz toda a diferença. Na Ressacada essa "socialização" será imposta. Tomara que dê tudo certo.

9 comentários:

Adir José da Silva Júnior disse...

Gerson

Pelo que eu entendi (ou não, como diriam os Novos Baianos) tu concordas discordando da tua concordância, hehehe.

Sou a favor, totalmente. Os sócios não têm o direito de escolher todos quem vão assistir ao seu lado, não, na minha opinião. Tem o direito de assistir, de um lugarzinho garantido etc.

Estamos criando tradições. Isso mesmo. É tudo novo pra gente e a gente tá aproveitando muito bem isso.

Mais uma grande oportunidade de mostrarmos o quão civilizados somos. É quase uma "concentração com o Leão" levada para as arquibancadas. Vai ser um barato!

O mais legal? Aqueles privilegiados daquele setor já vão ter alguém, de imediato, para "tirar uma onda" logo após do chocolate que vamos meter. Eu ainda vou ter que esperar chegar em casa, ou usa o celular, hehehe

Gerson Santos disse...

Adir, embora eu veja boas razões para essa iniciativa, eu discordo radicalmente dela, pois olho do ponto de vista legal (note que até faço vistas grossas ao aspecto segurança). Parto do princípio-base de que o sócio de um clube de futebol é um SÓCIO, no sentido amplo da palavra. Numa padaria em sociedade entre duas pessoas, não se concebe que UMA DELAS decida trocar a marca da farinha de trigo sem o conhecimento (e consentimento) do outro. Todos os seus argumentos são plausíveis, desde que se mude, então, a palavra que designa aqueles que depositam mensalmente um valor X em nome do Avaí FC. Ao invés de Sócio, quem sabe, Torcedor Amigo.

Adir José da Silva Júnior disse...

Gerson

Mas no meio jurídico, o "nomen juris" (nome em latim para designar o nome que o instituto leva) não define o conteúdo do instituto.

Embora o nome "sócio" seja o comumente utilizado para esta categoria de mensalista, não é a que define a relação dele com o clube. O sócio da padaria não é, definitivamente, o sócio do clube.

Se assim fosse, eu não teria que aguentar o cara de charuto que assiste o jogo ao meu lado. Além do mais, não consta do termo de adesão o acordo do clube de que ninguém que torça para outro time vai estar sentado ao lado do "sócio".

Quanto à segurança, ele é necessária na medida do que construímos. A "Concentração com o Leão", para mim, é uma das melhores coisa que aconteceram neste ano. Esta fama de que as torcidas misturadas, por aqui, são sim possíveis. Um barato.

Mas, que bom que temos espaço para todos os pontos de vista.

Gerson Santos disse...

Adir, como tu simplesmente ixculhambassi com minha réplica (istepô), saio de fininho e recorro a velha tática de minar os argumentos do advogado de defesa. Ao usar o argumento que "não consta do termo de adesão o acordo do clube de que ninguém que torça para outro time..." você abre brecha para que se argumente que o CLIENTE não teve informações suficientes quando do ato de assinatura do acordo. Já vi empresas sendo condenadas por isso. Em relação a CONCENTRAÇÃO DO LEÃO, era uma confraternização onde os visitantes eram CONVIDADOS, e assim mesmo fora do estádio, antes do espetáculo propriamente dito. Que esse clima de cordialidade possa acontecer no jogo de amanhã, eu acredito sim. Mas se você tivesse que assinar um documento assumindo a responsabilidade por QUALQUER eventualidade, você assinaria? Pois é, o Avaí assinou.

Adir José da Silva Júnior disse...

Gersão.

Tenho uma paixão por discutir com quem sabe discutir.
Dáx um banho. Não cedi completamente aos teus argumentos, mas posso garantir que não fiquei tão seguro dos meus, depois da tréplica, hehe. Vou te encher um monte o saco por aqui, ainda.

Mudando "de saco pra mala", o Bob Vasel contínua dando um "show".

Foi de um "não concordo com uma única palavra do que o Silas disse" (entrevista logo após Botafogo 2x1 Avaí, corroborando a "fantástica" tese do Miguelito Abutre de que "o discurso do vencedor é um e o do perdedor é outro". Note que ele achou esta uma fantástica tese, tanto que eu já ouvi ele falar isso 300 vezes nos últimos 3 ou 4 jogos) para o de hoje, no DC:

"Silas continua com postura exemplar em suas entrevistas.

– Sei que erramos, mas isto é para a lavar roupa em casa. Os que erraram hoje já salvaram o Avaí ontem."

Acho que a tese certa é: "o discurso SOBRE quem ganha é um e SOBRE quem perde é outro".

Abraço

azulão disse...

Adir,quando o AVAI estava na serie B esse blog pegava pesado com o AVAI,porque agora não faz o mesmo com o FIGAYRA,sera se não é medo da diretoria,tem que fazer o mesmo,pois eles agora estão na pior e o leão triunfando como sempre.

Rodrigo V. R. disse...

Vai dar problema pode escrever ainda bem sou do setor A. O problema vai começar quando os sócios procurarem sua cedeira e acharem um "rubro negro" sentado, depois se sair gol do flamengo as comemorações vão ser gestos e agressões de um torcedor com o outro pois estão no mesmo lugar. Tomara que eu esteja errado. Abraços

Gerson Santos disse...

Adir, o tema IMPRENSA DA CAPITAL desperta em mim os sentimentos mais primitivos (lembras do Roberto Jeferson?). Vejo muita gente atacando e se defendendo dela. Vou te dizer uma coisa: NINGUÉM nessa cidade tem uma opinião tão radical em relação a esse segmento quanto à minha. Isso pode lhe parecer incoerente, haja vista que dificilmente abro espaço para crititá-los. São duas as razões para isso: a primeira é que aprendi no Marketing que a melhor forma de "matar" um concorrente é NÃO chamar a atenção sobre ele, mesmo que negativamente. A segunda é que se eu escrever tudo o que penso, no outro dia tem uma ação de crime difamação (justa, por sinal) nas minhas costas.

Aloisio, se o Adir te responder, liberarei imediatamente.

Rodrigo, vamos cruzar os dedos e pedir a proteção de N.Sª da Ressacada.

Adir José da Silva Júnior disse...

Aloísio, responderia se soubesse de que blog estás falando...

Abraço

Postar um comentário